jung99的部落格

從抗拒到面對現實到回來之後的心懷感謝，很慶幸自己走了這一趟成都，收穫比自己付出還要多很多。謝謝理工大學與西南石油大學的老師們，以及有好康會想到我的小春，還有同行的相依、美淑。還要感謝老公，因為自己的脫線，沒有他的及時搶救，我也無法踏出國門，這種糗事我就不在此詳述了。

關於工作坊
工作坊的設計非常用心，前三天主要是報告與分享，第四天是debriefing，因為有老師跟同學已有進入災區支援的經驗，這天是讓他們說說他們的經驗，第五天則是可以發展的行動討論。五天的時間可以好好的深入的、細緻的討論，想想~如果是在台灣，課程大概擠在兩天就要給它辦完，然後大家只能猛抓著休息時間拼命分享交流。而且，理工的老師們在前幾天的課程也都會出席聽課，他們才知道他們吸收的如何，才能帶領第四天跟第五天的討論。

雖然我們只參與了前三天的課程，看到大陸的學生跟老師真的很拼，他們在社會工作剛起步的階段，遇到四川地震，所以顯現出對於社會工作的高度認同，由於資訊交流沒那麼方便，大家是抓緊機會拼命學習跟吸收，一直抄筆記，問問題也都很踴躍。

在我們吃飯的時間，那裡ngo的工作者很大方的出現在餐廳，並且同桌坐下，落落大方的自我介紹，介紹他們的機構在做什麼，之主動與積極，我真的很訝異，在台灣，大家看見老師都是躲都來不及呢~

我的報告
小春說就是分享我的經驗就好了，為了這次的報告，我再次認真回想地震後我到底經歷過了什麼？把以前的手記、日誌、整理的報告重新找出來看。因為有一些細節我已經模糊，還約了以前縣府的朋友出來聊天，幫助我恢復一下記憶，順便聽聽他對重建中心的看法。所以整理出來的東西非常的個人、經驗性的省思，報告的前一天，小春還在幫我修ppt。

對於我而言，我只要能夠不緊張，平順地把ppt報告完，就夠了。報告完，主持的老師說：娓娓道來，好像沒有讓人覺得台灣的災後重建做的很厲害….。因為我有談到重建中心移交公所事件，所以他有回應一下民營化/香港稱購買式服務的問題。

相依私下跟我說講到重建中心移交公所那段，感覺我好像快哭出來了，事實上，當時我完全沒有這樣的情緒。回顧與述說這段經歷，是會有之前在機構裡頭，卡在政府、機構與民眾之間的無力，（相依說：社工員談到最後都很無力，我答說：是阿！）當時看到自己機構或是其他的一些做法，是會有一些憤慨。主要是這兩種情緒，當時有，現在回想也還是有。

只是為了要跟對岸的人分享，他們對於台灣脈絡不是那麼清楚，講太多情緒會顯得莫名其妙地吧，所以，我努力補充一些台灣當時的脈絡，把那些情緒收藏起來，學習著~暫時別去考慮聽的人到底聽懂不懂，我就是講我的。

小春說她也是到了外面，看到那邊的社會、發展，讓她回頭來檢視自己的社會環境，是如何產生這些不同。這次我也很有這種感覺，一些之前覺得理所當然或是因為很多情緒陷在其中的事情，反而有能夠跳脫出來觀看的視角，回想我的第一份工作，根本是把焦點全放在自己身上，我好不好、我希望別人給我什麼..所以完全看不到自己可以做什麼？如果是現在的我，應該會不一樣吧….小春還問我，如果台灣再次經歷這樣大的災難，還會投入嗎？我跟相依的回答都是肯定的。

聽完張和清進災區蹲點兩個月的報告，非常地感動，並且反省到~當時921之後在半年內就廣泛開展生活重建中心計畫，現在甚至都覺得會不會太快太廣泛了，又會覺得這是一項由上而下的計畫，對於社工實踐的累積與社區基礎的累積依然很薄弱…